科技明说分析指出，金蝶和用友作为国内数一数二的财务软件巨头，两者不仅是竞争对手，也是很好的合作伙伴，在云计算时代、人工智能时代都相继进行了不同程度的产品与服务创新。与时俱进的好处，就是让各自的营收保持着稳步的增长。
只是在净利润表现上有着各自不同的轨迹，可谓金蝶向左，用友向右。根据公开财报数据显示，从2019年到2023年，用友的盈利年份明显比金蝶多，然而在2023财年的表现上，用友却亏损比金蝶更多。
用友网络2023财年总营收为97.96亿元，归母净利润为-9.67亿元，表现不佳。金蝶国际2023财年总营收为56.79亿元，归母净利润为-2.10亿元，也未能取得良好的业绩。
从财年总营收规模来看，用友网络2023财年的总营收规模明显大于金蝶国际，超过了41.17亿元。
如果从产品和技术方向来比较，在金蝶云社区，有一篇署名Ethan_ug的作者发的对比金蝶与用友的文章，这里分享出来，供各位看官拍砖。
原文如下：
金蝶与用友的比较
虽然该作者按照产品定位、技术优势、用户口碑和价格分别做了一定的比较，但是该内容发布在金蝶云社区公开，在一定程度上对用友戴了有色眼镜。即便如此，也可以有一个相对基本参考。
如果将该作者的比较内容再进行进一步比较，可以发现，在很大程度上，夸赞评价金蝶的内容也基本适合用友。只是作者提到了在主要的产品定位上略有区别，金蝶更专注于中小企业和中大型企业各种规模的用户，而用友更专注于中大型企业用户。然而实际上，双方都非常重视中小企业和中大型企业，他们在客户分类或者覆盖体系中有很大的重叠，没有绝对的区别。
可能该作者有这样的认识，原因在于企业资源计划（ERP）软件即服务（SaaS）厂商排名中，用友往往在前列，而金蝶却不容易跻身前列。
还有就是最后说到敏感的价格问题，作者说金蝶产品价格适合中小型企业使用，这与其前面提到产品定位说金蝶覆盖所有规模用户，难道金蝶的价格定位不适合大型企业用户了么？结果这个评价的目的是要对比出，用友产品价格过高，适合中大型企业使用，就差没说用友产品价格虚高了。
作者提到金蝶产品价格适合中小型企业使用，这与其前面提到产品定位说金蝶覆盖所有规模用户有些矛盾。难道金蝶的价格定位不适合大型企业用户了吗？这个评价的目的是要对比出，用友产品价格过高，适合中大型企业使用，就差没说用友产品价格虚高了。在实际落地的用户案例中可以分析得出，金蝶和用友作为两个知名的企业软件供应商，无论是在价格方面还是产品类型方面，都能满足用户的需求。用户可以根据自己的应用需求和价格预算来选择适合自己的产品。无论是低价的产品、中等价位的产品还是稍贵一些的产品，都可以在金蝶和用友的产品线中找到。因此，金蝶和用友之间的产品价格并没有明显的差异，具体选择取决于用户的实际需求和预算。
科技明说分析认为，根据对金蝶和用友这两家国内知名的软件企业的分析，作为非常有代表性的财务软件ISV，在云计算与智能化时代都在积极跟进，不断拓展自己的云服务。然而，对于金蝶来说，他们的云服务品牌过于细分，拥有过多的品牌名字，这可能会导致云服务总体品牌的价值被稀释。
用友在这个方面表现稍微有些集中，但是用友的不足在于2023年的利润表现不太令人满意。从品牌角度来看，用友主要强调的是用友这一个品牌，没有过多地细分多个子品牌。细分产品类型会让人感觉厂商更专业，因此品牌过于细分可能需要适当考虑。
即便双方产品定位、技术定位、服务定位甚至价格定位都有很大的相似性，但金蝶打造的云之路与用友打造的云之路，看似都属于软件即服务（SaaS），但各自朝着不同的方向在迈进。
为了探讨用友与金蝶之间的区别，科技明说尝试着给大家做一些解释。如果有不准确的地方，希望大家能够指正。
实际上，用友网络和金蝶国际都是中国知名的企业管理软件提供商，两者都在财务软件领域发家，然后拓展并深耕ERP（企业资源规划）软件，双方积累都深厚和客户基础也广泛。然而，尽管两者在同一行业中都有着相似的起点和发展方向，但是它们之间却存在着六大明显的区别。
两家公司的区别主要体现在成立时间和地点以及企业风格上。用友网络成立于1988年，总部位于北京，而金蝶国际成立于1991年，总部位于深圳。可以说是一家在北方，一家在南方，相隔甚远。此外，两家公司的企业风格也截然不同。
用友网络总部位于北京，因此对政府部门和大型国有企业的需求更加重视，经营风格相对稳健。而金蝶国际总部位于深圳，更倾向于为活跃的民营企业提供服务，风格更加创新和灵活。
区别三，客户结构存在差异化。从客户类型来看，用友网络在大型企业客户方面拥有更多经验，而金蝶国际则在中小企业市场中表现更为突出。用友网络在与大型企业客户合作方面积累了丰富的经验，能够更好地满足大型企业的需求。而金蝶国际则在中小企业市场中表现出色，为中小企业提供了更多的解决方案和支持。
区别四，云服务起步时间有先后。在云ERP产品上，金蝶国际领先用友网络大约两年时间就推出了针对大型集团企业的云原生ERP苍穹。用友网络随后推出了U8 Cloud、NC Cloud和Yonsuite等云服务产品，可谓后来力争居上，目前来看还是稳稳向上。
区别四，云服务起步时间有先后。在云ERP产品上，金蝶国际领先用友网络大约两年时间就推出了针对大型集团企业的云原生ERP苍穹。用友网络随后推出了U8 Cloud、NC Cloud和Yonsuite等云服务产品，可谓后来力争居上，目前来看还是稳步发展。区别五，整体产品定位方向不同。用友网络的财务软件操作规范，功能专业，强调软件专业化，比如用友YonSuite采用云原生和微服务架构，强调协同人力一体化优势。
金蝶国际的产品以简单易用为特点，注重用户友好性。例如，金蝶云星空采用了传统的SOA架构，在制造领域非常受欢迎。
区别六，主要客户群体分布有差异性。用友网络在市场排名一直靠前，其主要客户群体主要集中在政府和大型企业。金蝶国际紧随其后，其主要客户群体则主要是民营企业和中小型客户。
区别来区别去，最终选择还是要靠用户自己决定。
因此，一个向左，一个向右，不管怎么比较，金蝶依然是金蝶，用友依然是用友，无论是选择购买金蝶的人还是选择购买用友的人，他们的选择都是合理的。
专注科技公司分析，用数据说话，带你看懂科技。本文和作者回复仅代表个人观点，不构成任何投资建议。
