最近，OpenAI 首席技术官 Mira Murati 回到母校参加访谈，一句话引起了众怒。
一些创造性的工作可能会消失，但也许它们本就不该存在。
网友们生气的原因在于，她无差别扫射了创意产业。被人工智能抢走工作机会更加彻底的否定是，在座的各位人类根本没有竞争力。
别急，其实 Mira 还继续说道：「如果所产出的内容质量不高的话。」这句话听起来很容易理解，因为在竞争中，只有优秀的才能生存下来，这是历史上一直存在的规律。
然而，从技术角度来看，Mira无法准确预测市场走势。然而，这并不意味着人类在质量方面一定会失败。
现在很多创意从业者的处境是，被价格低廉的人工智能抢占了工位，给人工智能生成的低质内容进行改进。
为人工智能工作，直到失去工作
写手 Benjamin Miller，是其中一位为人工智能工作的人类。
在2023年的某一天，为了降低成本，公司推出了一套自动化工作流程。这套工作流程的核心是利用AI技术，上级将文章标题插入在线表格，然后AI根据标题生成文章的大纲。这样一来，写手们就不再需要自己的创意，只需要按照大纲的指导来创作文章。
由于系统正在进行升级，经过几个月的时间，公司的想法发生了变化。大部分写手被解雇了，因为公司认为ChatGPT可以直接完成整篇文章，不再需要人类作为中间商。
由于裁员，只有少部分员工留下来，他们被迫改变了工作职责，现在负责为AI生成的内容增添一些人性化的元素。
对于 Miller 来说，为 AI 写手整理混乱的工作量比人类写手多，同时又很重复和乏味，「我开始觉得我是机器人」。
人类和人工智能的角色逐渐发生了转变：人工智能负责创造性的工作，而人类则负责重复性的劳动。
人类干家务，AI 玩艺术. 图片来自：ChatGPT 创作
写手 Catrina Cowart 也从事过类似的工作，但与 Miller 的经历有所不同，除了感到乏味之外，她还觉得这项工作非常麻烦和令人感到可怕。
删除因此、尽管如此等不适合日常使用的华丽词藻，只是Cowart的一小部分工作。
同时，由于人工智能（AI）有可能编造虚假信息，Cowart不得不反复核实事实。除了那些显而易见的错误，AI也可能在一些不起眼的地方出错，这让人们难以防范。
AI 比人类省钱很好理解，但为什么要花费额外的时间和精力，给 AI 内容增添一些「人性化」的元素呢？
除了改善产品质量，提升用户的阅读体验和增加被搜索引擎抓取的机会，这也为企业带来了一个额外的商机。
一些写手专门负责一项任务：对由人工智能生成的内容进行修改，探索如何避免触发人工智能检测器，为反检测的人工智能模型和软件做出贡献，最终让经常使用人工智能的内容创作者为这些产品支付费用。
其中一个反检测 AI 工具提出的口号是，「让 AI 像你一样写作」（Make AI Write Like You）。或许未来，投靠硅基势力，让 AI 代笔将成为一件更加顺利成章的事。
更快速并不一定意味着更好，但在某些情况下仍然可以带来利益
自从 ChatGPT 发布以来，有人持乐观态度认为，通过 AI 完成那些重复、乏味的工作，人类就能够从中解放出来，从而有更多时间去从事那些更具成就感、更能展现人性光辉的事情。
然而，对于一部分人来说，情况恰恰相反。人工智能并没有直接导致失业，但却改变了他们工作的本质——变得更加单调、重复和缺乏价值感。
这些职位的存在，也说明了一个事实：目前的人工智能技术还不一定能够提供更高质量的内容，只是以更低的成本提供更多的内容。
人工智能（AI）的成本比人类更低廉，但却无法达到人类的水平。因此，一些公司选择以比以往更低的价格雇佣人类，让他们从事一些繁琐的工作，而将AI用于更高级的任务，这样既节省成本又能充分发挥AI的优势。
《纽约客》封面，讽刺 AI 产出垃圾
但是雕花无法改变事实，原本就是一坨屎。Miller在前公司协助AI生成的内容，即使他离职后也没有多少人看。
我制造了大量的垃圾，这些垃圾充斥着互联网，也对互联网造成了严重破坏。
悄悄的他离开了，就像他悄悄地来到一样，他挥了挥衣袖，却没有带走一片云彩。人是社会动物，没有比被忽视更令人沮丧的了。
给人工智能增加一些「人性」，稍微修饰一下错误，其实已经算是有些良心了。放下身段，快速批量产出，不管洪水滔天，才能在人工智能时代获取更多的流量。
一个名为BNN Breaking的新闻网站，从两年前开始，利用人工智能技术在短时间内发布了大量不真实的信息。
其实，BNN 员工们主要是生活在巴基斯坦、埃及和尼日利亚的自由职业者，平时通过远程工作的方式，将其他媒体的文章上传给 AI 进行改写，每天能够产出数百甚至数千个故事。
这样的产出模式当然伴随着大量的错误，BNN 被大量投诉，罪名包括事实错误、侵犯版权、诽谤名誉、捏造专家引言等。
然而，就像当年的「内容农场」一样，BNN 这样的网站可以通过生产大量低质量的内容诱骗点击，利用搜索算法赚到更多的广告收入。他们的内容甚至一度被微软的门户网站 MSN 收录。
今年 4 月，BNN（新闻网站）已经停止发布报道并删除了内容，网站也关闭了。但下一个 BNN（新闻网站）还会不会出现，还未可知。
更快速度并不一定意味着更好，但是更快确实可以在短期内实现盈利。我们不应该开发那些不需要人工参与或者将人的价值压榨到最低的产品，就像水蛭一样吸取利益，将利益分享给不应该属于他们的人。
我们不是拒绝人工智能（AI），而是拒绝由人工智能生成的低质内容。人工智能只是一种工具，而人工智能所代表的，是一种不尊重人类、也不善用人工智能的功利思维。
创造力总有出路，无限可能
随着人们对人工智能的广泛应用，人类可能会越来越容易感到对人工智能的危机感。
今年二月的一项调查中，研究人员对2022年11月1日至2024年2月14日期间自由职业平台Upwork上的岗位变化趋势进行了分析。他们试图确定哪些工作因为ChatGPT而受到了不利影响。
根据结果发现，岗位数量下降幅度最大的三个类别分别是写作（下降了33%）、翻译（下降了19%）和客服（下降了16%）。
图片来自：bloomberry
这是一个事实，确实有一些简单的文案工作可以由AI来完成。但是在这种趋势下，也有一些个人积极地摆脱困境。
三春离去之后，各种美丽的花朵都凋谢殆尽，每个人都需要寻找自己的归宿。
有些文字从业者站到行业头部，拥有自己的议价权，同时也在不断学习如何更好地运用人工智能技术。
也有些文字从业者黯然离开，去帮别人遛狗，学习如何修理空调。此处不留下他们，总会有适合他们的地方，毕竟体力劳动暂时比起办公室的桌面工作更加安全。
一则非常有名的反 AI 广告
可能最被动的，恰恰是那些帮助 AI 快速产出的「临时工」，他们几乎没有选择权，拿更低的工资，享受最小的成就感和安全感，等待被辞退的一天，也封死了创造力的出路。
第三国家的数据标注员们是这样，去 AI 味的写手们也是这样，《大西洋月刊》将这些人称为「AI 下层阶级」。
我们无法站在道德制高点，何不食肉糜地指责他们的选择。对于他们来说，为人工智能工作，只是当下维持生计的一种方式。
然而，对于我们自己来说，或许不应该陷入等待被淘汰的状态。
真正使用人工智能的人会发现，我们平时使用人工智能的方式并不像测评那样简单，只是让它做一道题、生成一张图片或者写一个小游戏程序。实际上，大部分工作是无法完全交给人工智能来处理的。
比如在我的使用过程中，更多是利用人工智能来深入了解某个陌生领域、陌生知识点，快速入门。虽然AI可以提供一些基础知识和概念，但真正要写出有深度的内容，还是需要自己动手。
搜索引擎利用欺骗点击的文字、涉及版权灰色地带的歌曲、以及由AI生成的开屏广告，目前来看，AI在大多数领域仍然主要追求冲量效果。
生产在某种程度上已经过剩了，互联网已经变得太无趣了，但好的作品仍在等待着有创造力的作者和渴望欣赏的观众。
以前我们广泛地说，不是被人工智能(AI)取代，而是被善于利用人工智能的人取代。
现在，这句话有了更具体的含义，不要害怕和抵制人工智能，不要成为被淘汰的人，不要成为盲从的人，不要成为被人工智能决定命运的人，而是保持好奇、兴奋和谨慎乐观，在我们自己所在的领域，坚持创作，努力创作得更好，时间会给出答案。
