6 月 19 日消息，国际货币基金组织（IMF）近日在一份报告中表示，不建议对生成式人工智能直接征收特别税，但各国需针对人工智能发展全方位调整自身税收制度，在人工智能发展和保护劳动力中取得平衡。
国际货币基金组织认为，针对产生式人工智能征收额外税款以减轻其对劳动力市场的潜在影响并不切实可行，因为这可能会阻碍社会生产力的进步。
对各经济体需要调整的税收政策，应该扩展至更广泛的“自动化投资”范畴。
部分发达经济体对旨在取代劳动力的自动化投资给予了过高的税收激励，需要重新考虑对这方面投资的支持政策，以缓解人工智能放大劳动力市场不均衡带来的影响；
而部分发展经济体的情况正好相反，目前在这些经济体使用自动化工具替代人力会导致更加沉重的税收负担，这将阻碍 AI 部署，进而影响社会发展。
政府可以思考给予减少自动化导致的工作岗位减少的行为税收抵免，尽管这些行为并非专门针对某个职业。
各国需要提升资本所得税，而非像发达国家近几十年来所做的那样降低这部分税率：
AI 带来的自动化浪潮将不可避免地侵蚀劳动所得税税基，减少财政收入，如果不通过更高的资本所得税率进行弥补，将影响到高等教育和福利等政府长期社会投资的规模；
而资本所得税较低将间接导致失业率高企，加剧劳动力市场的摩擦；
此外，市场中主导企业获得的经济租金不断上升，导致不平等日益严重，因此，现有的资本所得税税率无法有效解决这一问题。
IMF 认为，考虑到人工智能服务器消耗大量能源，对其征收碳排放税是在技术价格中反映人工智能对生态环境影响的有效方法。
注意到，IMF 还表示生成式 AI 也将为税收制度本身的发展带来更多可能：
人工智能技术可以重新塑造税收管理的信息系统结构，颠覆传统的税收理论，促使政府重新审视以前在人工智能时代难以实现的税收模式，例如个性化的渐进增值税、终身收入所得税等。
