OpenAI研发的聊天机器人模型ChatGPT如今已经成为了全世界范围内无人不知、无人不晓的人工智能利器了。自2022年11月推出以来，经过多次的迭代和升级，如今的GPT4版本已经具备了非常强大的文本生成能力。
ChatGPT是一种强大的人工智能模型，它可以根据用户的提示生成各种原创内容，包括文章、故事、歌词等。在一些测试中，它展现出了惊人的表现，甚至能够通过一些高难度的专业考试，比如法律考试、美国医学执照考试等。然而，随着ChatGPT的普及，滥用问题也开始出现，给学术界带来了一系列问题和困扰。
ChatGPT攻陷学术圈，垃圾论文比比皆是。
“使用人工智能（AI）来撰写学术论文” 已经成为当前学术界普遍存在的问题，现在让我们来看看通过ChatGPT生成的论文是怎样的。
这一篇题目为《语言学研究》的综合评论的社科类论文被发表在迪拜大学的《沙特人文与社会科学杂志》上。作者是来自印度北方邦的研究人员，包括Muneer Alam教授，Munawwar Mushtaque教授和Mohd Rizwaah教授。
这篇文章的表达存在一些问题。在文中的Limitations部分，作者提到了一个观点：“作为一个语言模型，我无法对书籍的质量发表个人看法”，这让读者很容易看出作者的真实身份其实是ChatGPT。
而这一篇名为Synergistic Effect of Phosphatic Fertilizer and Biofertilizers on Soil Enzyme Activity and Yield of Finger Millet (Eleusine coracana L.)的文章，发表在了Biological Forum – An International Journal（生物论坛 – 国际期刊）上。作者有四位，其中一位标明自己的职位是副院长，另一位的职位则是高级科学家。就是这样一篇由多位专业人士合作完成的文章，却早早暴露了ChatGPT代笔的痕迹。
就连在神学领域这样小众的领域，ChatGPT也开始发挥作用了。来自山景学院神学院的Christian Joseph Pacoli利用ChatGPT对基督的本质进行了探索。这篇名为《探索基督的本质：对第七日安息日复临会的深入研究》的文章中，可以看到ChatGPT的痕迹。据了解，山景学院位于谷歌总部附近，是美国为低收入学生提供优质教育的顶尖学校之一。
ChatGPT在学术界的广泛应用表明了该领域存在着浮躁和质量参差不齐的现象。许多合作的教授和指导老师对于ChatGPT在学术界的不受限制的传播态度置之不理。这些指导老师似乎只关注自己是否能够尽快完成论文的“任务”，而不关心文章的质量和深度是否达到标准。
更令人惊讶的是，直到文章最终发表，整个流程中竟然没有任何人发现问题和端倪，这表明很可能没有人认真阅读过这些利用ChatGPT生成的内容。由此可见，进行科研的人使用AI来撰写论文，学生使用AI来完成作业，老师也使用AI来批改作业，整个过程都没有真人参与。
人工智能滥用可能导致学术诚信危机，那么ChatGPT是否会成为学术造假的帮凶呢？
毋庸置疑，ChatGPT拥有出色的自然语言处理能力和广泛的预训练模型知识库，使其能够自动生成文章和论文，回答学生的问题，以及帮助学生完成作业等。然而，我们也不能忽视ChatGPT的另一面，过度依赖技术可能会削弱学生的独立思考和创造力，从而对他们的学术能力和研究能力产生负面影响，甚至对学术诚信和教育质量造成影响。
从某种程度上说，使用ChatGPT直接撰写论文的方法与从维基百科上“复制粘贴”的行为相似。此外，ChatGPT的大规模预训练模型所依赖的知识来自于互联网上的大量文本数据。然而，互联网上的信息质量良莠不齐，经常存在不准确和不全面的信息。这些信息可能不符合学术标准和规范，从而可能导致学术研究存在误导性和偏见。
也正因此，许多高校开始重新定义作弊和剽窃，一些院校明令禁止学生在论文和作业中使用ChatGPT。例如，Bryn Mawr学院学生荣誉委员会主席Carlee Warfield表示，使用人工智能平台的行为一律被视为剽窃；香港大学向全体师生发出通告，称禁止在所有课堂，作业和评估中使用ChatGPT或其他AI工具，否则将被视为抄袭；法国顶尖学府之一的巴黎政治学院也宣布，该校将禁止使用ChatGPT。
当ChatGPT遇上学术圈：机遇与挑战并存的时刻到来了。
早在去年，有一则新闻在网络上广泛传播，报道了一位医生利用ChatGPT来撰写论文的事情。
美国田纳西大学健康科学中心的一名放射科医生利用ChatGPT撰写论文，仅用了4个月的时间就完成了16篇。令人惊讶的是，其中有5篇文章已经被发表。这种行为显然严重影响了学术界的专业性和严谨性。
当然，学术类的文章并非不能使用人工智能（AI）。但是AI的作用应该只限于提高作品的可读性和语言性，而不应该取代关键的写作任务。AI不能够，也不应该在严肃的学术论文中给出科学结论，提供临床建议等。即便AI会通过计算产生科学、教学、医学见解，抑或得出某些科学结论或提供临床建议，这些内容也应该在人类的监督和控制下完成，所有的工作都应该被仔细审查和编辑。因为即便AI产生听起来权威的输出，但这些输出有可能是不正确的、不完整的或有偏见的。人类作者始终要对作品内容负有最终责任和义务。
我们不能否认以ChatGPT为代表的各类AI模型的功能和优势，这的确是一个非常实用的工具，但也只是一种工具，我们不能将 ChatGPT 视为解决所有问题的万能方案。
人类会犯错误，而由人类开发的AI也会出现错误。我们必须承认“ChatGPT确实存在一些限制和缺陷”，这意味着它可能会给出错误的答案或无法理解某些复杂问题。因此，我们不能将其作为唯一的知识来源，而只能将其作为搜索引擎的辅助工具。尤其对于追求严谨和专业的学术界来说，更应该保持警惕。
因此，如果你目前还是一名学生，或许会面临撰写学术论文的任务。在使用AI模型时，你需要谨慎行事，并学会正确地使用和评估它们的输出结果。不要过度依赖AI模型提供的结论和答案，以确保你的学术研究具有准确性和可靠性。
图片来源于互联网
以下是文字资料的参考：
这是一个指向知乎专栏文章的链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/645587602
这是一个链接地址：https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_26692448
这是一个包含新浪财经文章的链接：https://cj.sina.com.cn/articles/view/5703921756/153faf05c019015268
