AIGC动态欢迎阅读
更「人性化」！
关键字：人类,参与者,测试,模型,文本文章来源：新智元
内容字数：0字内容摘要：
新智元报道编辑：lumina
【新智元导读】加州大学的研究人员通过反向和错位图灵测试，探讨了人类和AI在区分对话者是人类还是AI时的能力。但结果表明，在不进行主动互动时，无论是人类还是当前的大语言模型都难以区分二者。由AI生成的内容渐渐充斥了互联网。
现在的人们比起直接与AI进行对话，更多的是在阅读和浏览AI生成的文本。
而经典的图灵测试赋予了评判者一个关键优势：他们可以实时调整问题，以对参与者进行对抗性测试。
但这在被动消费AI生成文本时并不总是存在。
因此，来自加州大学圣地亚哥分校的研究者提出，我们需要在更接近现实的环境中，开展图灵测试的变体，以确定人们在现实场景中区分人类和AI的效果。
论文地址：https://arxiv.org/pdf/2407.08853
并进一步理清以下问题：
人类是否能够仅通过观察对话来可靠地区分人类与AI？
LLM是否可以作为AI检测器，不仅适用于静态文本（如文章和段落），还适用于动态对话？
错位图灵测试会提高还是降低准确性？
反向图灵测试能否揭示人工系统中的朴素心理学？
以及在现实世界的对话环境中，哪些方法最适合进行AI检测？
这项研究将通过两种图原文链接：反向和错位图灵测试：GPT-4比人类更「人性化」！
联系作者
文章来源：新智元
作者微信：
作者简介：
